Pages

Chủ Nhật, 23 tháng 9, 2012

Bao giờ Chủ tịch TP. HCM lắng nghe nỗi thống khổ của người dân?

Báo NB&CL (số 13, ngày 29/3/2012) có đăng bài “Một phiên bản khác về vụ Tiên Lãng”, nêu 5 vụ khiếu tố kéo dài đằng đẵng hơn 15 năm trời của ông Hoàng Hữu Hiệp (TP. HCM). Các số báo trước và sau đó cũng nhắc đến nhiều bức xúc xung quanh các vụ việc này và đề nghị UBND TP. HCM sớm trả lời về những kiến nghị của ông Hiệp. Tuy nhiên, cho đến nay các vụ việc của gia đình ông Hiệp vẫn bị ém nhẹm, không hồi âm một cách kỳ lạ. Nhiều tờ báo cũng đánh giá đây là 5 vụ “kỳ án” bị lừa đảo, ăn cướp trắng trợn, có dấu hiệu “thông đồng” bao che của một số cán bộ trong ngành tư pháp và các cơ quan công quyền đối với “khổ nạn” Hoàng Hữu Hiệp và gia đình trong nhiều năm trời.


Sau bao tháng ngày chờ đợi trong mỏi mòn, ông Hoàng Hữu Hiệp tiếp tục kêu oan và đấu tranh, gửi đơn khiếu tố đến Đại biểu Quốc hội Lê Thanh Hải, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TP. HCM. Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Đại biểu Lê Thanh Hải, Đại biểu Huỳnh Thành Lập, Trưởng đoàn ĐBQH; Đại biểu Trần Du Lịch, Phó Trưởng đoàn; Đại biểu Võ Thị Dung, Phó Chủ tịch Thường trực Ủy ban Mặt trận Tổ quốc TP. HCM; Đại biểu Trương Trọng Nghĩa đã có buổi làm việc với Chủ tịch UBND TP. Lê Hoàng Quân và một số sở, ngành hữu quan đề nghị xem xét, giải quyết các nội dung khiếu nại, tố cáo của ông Hiệp liên quan tới các vụ việc: Nhà 181 Đề Thám, Q.1; nhà 182 E Hàm Tử, Q.5; nhà 6 B Trần Cao Vân, Q.1 nhưng không có kết quả. Vì vậy, ông Hiệp thường xuyên đến Văn phòng Đoàn ĐBQH, với tâm trạng vô cùng bức xúc, yêu cầu Thường trực Đoàn phải tổ chức giám sát theo Điều 43, 44 Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội.

Ngày 17/8/2012, Đại biểu Huỳnh Thành Lập, Đại biểu Phạm Văn Gòn (Viện trưởng VKSND TPHCM) tổ chức tiếp và nghe các kiến nghị của ông Hiệp liên quan đến 5 vụ khiếu tố, cụ thể như sau: “Kiến nghị Thường trực Đoàn ĐBQH TP. HCM có văn bản trả lời tôi vì sao từ khóa XI, XII, XIII tôi viết hàng trăm lá đơn, nhiều ĐBQH cũng đã có văn bản kiến nghị Trưởng đoàn ĐBQH tổ chức giám sát 5 vụ việc của tôi theo quy định tại Điều 43, 44 của Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội. Tuy nhiên, đến nay tôi vẫn chưa nhận được văn bản trả lời của Thường trực Đoàn ĐBQH TP. HCM; Kiến nghị Thường trực Đoàn ĐBQH xem xét, giải quyết cho dân có căn phòng để ngồi chờ Đại biểu tiếp dân hàng tuần. Vì hiện tại, nơi tiếp dân là cái “chòi”, nắng mưa dân không thể nào ngồi được”.

Tại buổi tiếp dân, Đại biểu Huỳnh Thành Lập cũng thừa nhận từ khóa XI, XII, XIII đã nhiều lần tiếp và ký rất nhiều công văn chuyển đơn khiếu nại, tố cáo của ông Hiệp đến Viện trưởng VKSNDTC, Chánh án TANDTC, Tổng Thanh tra Chính phủ, Chủ tịch UBND TP. HCM, Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai, Bộ trưởng Bộ Xây dựng nhưng đến nay không có kết quả.

Sau buổi tiếp trên, ngày 4/9/2012, Đại biểu Huỳnh Thành Lập ký công văn số 187/CV-ĐB gửi Chủ tịch UBND TP. HCM, nội dung như sau: “Ngày 17/8/2012, tôi có buổi tiếp công dân Hoàng Hữu Hiệp… Ông Hiệp tiếp tục trình bày các vụ việc và kiến nghị Đoàn Đại biểu Quốc hội thành phố thông tin về tiến độ, kết quả làm việc của thành phố về 03 vụ việc của ông.Vì vậy, tôi kính đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố quan tâm chỉ đạo sớm giải quyết 03 vụ việc của công dân Hoàng Hữu Hiệp và cho tôi biết kết quả giải quyết để tôi trả lời cử tri theo quy định của Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Luật Khiếu nại”.

Ngày 11 tháng 9 năm 2012, Đại biểu Quốc hội Võ Thị Dung, Phó Chủ tịch Thường trực Mặt trận Tổ quốc TP. HCM tổ chức tiếp ông Hiệp. Ông Hiệp cũng đề nghị giám sát 5 vụ việc đã kéo dài trên 10 năm một cách không bình thường trên; mà trước đó ông Trần Thành Long - Nguyên Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc TP, Phó Đoàn ĐBQH cũng có công văn kiến nghị nhưng chưa được giải quyết. Đề nghị Mặt trận Tổ quốc giám sát TAND TP, VKSND TP, CATP. Vì các cá nhân thuộc các cơ quan trên đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn bao che cho những kẻ vi phạm pháp luật, cụ thể là các ông Phan Anh Minh - Phó Giám đốc Công an TP; ông Trần Đức Tài - Trưởng Công an Quận 1; ông Bùi Hoàng Danh - Chánh TAND TP; ông Phan Thanh Tùng…(ông Hiệp gửi thêm danh sách sau).

Bà Võ Thị Dung phát biểu: “Nghe ông Hiệp trình bày là mong muốn giám sát lại Công văn của VKSNDTC, tôi sẽ nghiên cứu lại. Các vụ việc của ông Hiệp đã kéo dài nhiều năm. Hôm làm việc với Chủ tịch UBND TP, được Chủ tịch UBND TP chỉ đạo xem xét lại và có ý kiến…Đại biểu Huỳnh Thành Lập vẫn nhắc các cơ quan… UBND TP có chỉ đạo tập trung các vụ việc của ông Hiệp, ông nên chờ một thời gian nữa, Đoàn ĐBQH sẽ theo dõi, Mặt trận tổ quốc TP sẽ phối hợp, đôn đốc các cơ quan có trách nhiệm giải quyết".

Như vậy 4/5 vụ việc của gia đình ông Hiệp tại TP HCM đều thuộc thẩm quyền giải quyết của Chủ tịch UBND TP HCM, như tinh thần chỉ đạo của đại biểu Lê Thanh Hải. Chúng tôi được biết, các cơ quan Trung ương và Văn phòng tiếp công dân TP HCM cũng có hàng chục văn bản kiến nghị Chủ tịch UBND TP HCM xem xét giải quyết những vụ việc của gia đình ông Hiệp.

Không biết đến bao giờ Chủ tịch TP HCM mới hiểu được nỗi thống khổ của người dân để nghiêm túc thực hiệnNghị quyết TƯ 4(Khóa XI) xem xét giải quyết dứt điểm vụ việc của gia đình ông Hiệp và trả lời báo chí theo quy định của pháp luật, đặng lấy lại niềm tin của nhân dân, bởi đây là vụ việc bất công kéo dài, được ví như “phiên bản” khác của vụ Đoàn Văn Vươn, Tiên Lãng, Hải Phòng

Nhóm PVPL

(Báo Công lý)

Không có nhận xét nào: