PHIÊN TÒA “LỐ BỊCH và “BẤT AN”

( Ông Brad Adams, Giám đốc Ban Á Châu của Tổ chức nhân quyền thế giới Human Rights Watch (HRW) .

Sau bản án khắc nghiệt : Nguyễn Phương Uyên bị kết án 6 năm tù giam, 3 năm quản chế – Đinh Nguyên Kha bị kết án 8 năm tù giam, 3 năm quản chế từ phiên sơ thẩm tòa án tỉnh Long An ngày 16/5 – vì cho rằng  cả 2 can tội chống “nhà nước đảng CSVN”  .

Có khá nhiều phản hồi từ công luận trong và ngoài nước, trong đó đáng lưu ý :

Một thông cáo của sứ quán Mỹ một ngày sau phiên tòa nói sự việc “phần nào cho thấy một xu hướng đáng lo ngại”.

Thông cáo viết: “Những việc làm này trái với quyền tư do ngôn luận và như vậy cũng trái với các nghĩa vụ của Việt Nam trong khuôn khổ Công ước Quốc tế về Các quyền Dân sự và Chính trị cũng như các cam kết thể hiện trọng Tuyên ngôn Nhân quyền Thế giới.” (BBC)

Còn Ông Brad Adams, Giám đốc Ban Á Châu của Tổ chức nhân quyền thế giới Human Rights Watch (HRW), chỉ trích phiên tòa và qua đó nhận xét về thái độ của nhà nước chế độ CSVN trong hành vi này :

                           Đinh Nguyên Kha                                 Nguyễn Phương Uyên

“Đưa người dân ra tòa án để xử chỉ vì phát tán tờ rơi chỉ trích chính phủ là một việc làm “lố bịch” và biểu hiện sự “bất an” của chính quyền Việt Nam,”(BBC) –

Có thể là chưa đầy, nhưng cũng tạm đủ biểu thị tri thức trong nội hàm một lời nói rất ngắn gọn của quan chức Human Rights Watch (HRW) khu vực Châu Á này .

Lố Bịch, nghĩa thông thường  : “Là cử chỉ hành động xấu xa không đúng đắng đàng hoàng khác cái bình thường đến mức đáng chê cười, ghê tởm trong mắt mọi  người.”

“Lố Bịch” đầu tiên là nhân danh lãnh đạo một nhà nước của do và vì nhân dân Việt Nam và với quan hệ cộng đồng quốc tế , nhưng họ – CSVN- Lại ngồi chồm hỗm trên Hiến Pháp của quốc gia mình và Công Pháp quốc tế mà họ, đả ký kết tuân thủ thực thi :

Hiến Pháp CH/XHCN/VN Điều 69 : “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí; có quyền được thông tin; có quyền hội họp, lập hội, biểu tình theo qui định của pháp luật.

Tuyên ngôn Nhân Quyền Điều – 19: Mọi người đều có quyền tự do ngôn luận và bày tỏ quan điểm. Quyền này bao gồm sự tự do quan điểm mà không bị xen vào quấy rầy và được tự do tìm kiếm, thu nhận và quảng bá tin tức và tư tưởng qua mọi phương tiện truyền thông bất kể biên giới.

Ðiều 30:
Không một điều nào trong Bản Tuyên Ngôn này được hiểu và hàm ý cho phép một nước, một nhóm hay một cá nhân nào được quyền có những việc làm hay hành động nhằm hủy diệt nhân quyền và tự do được thừa nhận trong bản Tuyên Ngôn này.

CSVN luôn tự hào rằng, họ đánh đuổi “thực dân,ngụy quyền ? ” làm cuộc “cách mạng,giải phóng” Dân tộc Việt Nam, nhưng dưới chế độ thực dân và ngụy quyền ?  Người dân được tự do xuất bản mấy chục tờ báo do tư nhân làm chủ bút . Còn CSVN cầm quyền suốt 68 năm gọi là “tự do ngôn luận” nhưng tuyệt nhiên không một tờ báo từ quần chúng của tư nhân nào được phép xuất bản ?? Đến nổi 2 SV Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha bức xúc vì lòng yêu nước phải dùng đến các khẩu hiệu viết tay và truyền đơn chống “TQ xâm lược và quốc nạn tham nhũng” thì lại phải ra trước tòa vì tội :

“chống 2 thứ đó là chống “nhà nước đảng CSVN”  !?? .

Càng “lố bịch và ghê tởm” hơn nữa ? Khi một phiên tòa thông báo là “xét xử công khai” nhưng cha ruột của 2 bị can Phương Uyên và Đinh Nguyên Khalại bị cán bộ tòa án ngăn chặn không cho vào tham dự phiên xử con mình ??.

Trong mọi phiên xét xử – Nhân chứng vật chứng – Rất quan trọng để chứng minh bản chất vụ việc . Dù bản cáo trạng và kết luận điều tra ghi có 3 nhân chứng liên quan trong sự việc, nhưng cả 3 nhân chứng này không được triệu tâp có mặt ở phiên tòa  trong ngày 16.5.2013. Rõ ràng việc thiếu vắng 3 nhân chứng đã chứng tỏ rằng nhà cầm quyền sợ sự có mặt và lời nói trung thực của họ, những người làm chứng ấy, sẽ gây lúng túng không bảo đảm cho quan tòa trong việc buộc tội 2 SV Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha .

Nhưng cần thiết nhất là vật chứng, (các khẩu hiệu viết tay và truyền đơn) buộc tội 2 sinh viên yêu nước. Thế nhưng phiên tòa không dám trưng ra các vật chứng này. Đó chính là các khẩu hiệu chống Trung Quốc xâm lược và chống đảng cộng sản VN tham nhũng . Dù các luật sư yêu cầu nhiều lần nhưng chủ tọa không dám đề cập đến các khẩu hiệu này. Vì sao vậy !? . Câu hỏi cũng chính là sự trả lời .

Bởi nội dung “chống Trung Quốc xâm lược và chống đảng cộng sản VN tham nhũng” – từ thực tế đất nước và xã hội chứng minh, Chân lý và lẽ phải sáng tỏ thuộc về 2 SV yêu nước Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha chứ không phải là…. các quan tòa ngồi ghế xét xử ! .

Và công luận đồng bào chắc không thể không ghìm cơn “nôn” khi thông tin mới nhất cho biết Trung Quốc vừa tùy tiện ra lệnh cấm đánh bắt cá tại Biển Đông, Lệnh cấm này bao gồm gần như trên toàn vùng biển ngư trường của Việt Nam, có hiệu lực từ 12 giờ ngày 16/05/2013. Cũng gần như cùng thời điểm Phương Uyên đang đứng trước tòa án phát biểu:…. “những hành vi xâm lược, cướp giết ngư dân Việt Nam ngày càng trắng trợn và dã man của Trung Quốc đả  khiến tôi phẫn uất lên đến tận cùng”……Phương Uyên nói đến đây, chủ tọa phiên tòa lập tức cắt lời, không cho phát biểu tiếp. Không hiểu các quan tòa họ sợ cái gì ? Khi chủ quyền lãnh hải quốc gia Tàu Cộng ngang nhiên công khai ngang ngược vi phạm mà công dân (Phương Uyên) lên tiếng phản đối thì lại bị chặn lời cấm phát biểu !?  .

Không biết trong tiềm thức não bộ và nhất là trái tim các quan tòa có rung lên quặn thắt chút nào không khi một nữ SV “can phạm yêu nước” đáng tuổi con cháu mình, lẽ loi đứng giữa pháp đình đầy áp lực nhưng đã không xin khoan hồng, không nhận tội, mà ngẩn cao đầu, khẳng khái nhìn thẳng vào mặt mình mà nói :

“ Việc tôi làm thì tôi chịu xin nhà cầm quyền đừng làm khó dễ mẹ hay gia đình của chúng tôi. Chúng tôi làm để thức tỉnh mọi người trước hiểm họa Trung Quốc xâm lược đất nước và cuối cùng là chúng tôi làm xuất phát từ cái tấm lòng yêu nước nhằm chống cái xấu để làm cho xã hội ngày càng tốt đẹp tươi sáng hơn”.

Đây rõ ràng là một cái tát vào mặt cán bộ điều tra công an với đoạn video nói đã khuất phục Phương Uyên nhận tội sai trái phát sóng “quảng cáo” 2 tháng trước đó.

Phiên tòa cũng là (biểu hiện sự “bất an” của chính quyền Việt Nam) .

Khi mà Liên Xô, đế chế hùng mạnh hàng đầu của CS quốc tế và toàn khối CS Đông Âu cũng như các quốc gia XHCN “vệ tinh”, 90% những chế độ một thời theo CS ấy, đã từ bỏ chủ nghĩa cộng sản, phá bỏ tư tưởng Mac, đạp đổ tượng đài Lê Nin để hội nhập với “trào lưu đa nguyên văn minh tiến hóa của nhân loại” cụ thể như thế giới hiện nay, mà đảng CSVN đã và đang chứng kiến . Thì CS/XHCN/VN như ánh tà dương le lói cuối ngày, một nhóm người mệnh danh là “lãnh đạo” đang câu kết vùng vẫy trong “độc tài lạc hậu hoang dã” nhằm cố giữ lại quyền lực để thu vén quyền lợi vật chất cho cá nhân phe nhóm bầy đàn bằng những phiên tòa chà đạp nhân quyền phi đạo lý như phiên tòa “Kỳ án truyền đơn” Long An vừa rồi .

14 năm tù 6 năm quản chế cho 2 SV Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha – “Nhà nước đảng CSVN” như lấy đó làm tấm  gương phản chiếu đe doạ các nhân tố “yêu nước” khác nhằm làm suy giảm tinh thần “quốc gia hưng vong,thất phu hữu trách” trong linh hồn Việt – Tuy nhiên , họ – CSVN- đã không lường hết, cũng như không thể dập tắt được những ngọn lữa khát vọng của tuổi trẻ yêu nước Việt Nam nung nấu trong từng trái tim, từng lời nói . “Như, vì yêu nước nếu có chết cũng phải chết đứng chứ không được chết quỳ”.của Đinh Nguyên Khatrước mặt các quan tòa: “ Tôi trước sau vẫn là một người yêu nước, yêu dân tộc tôi. Tôi không hề chống dân tộc tôi, tôi chỉ chống đảng cộng sản. Mà chống đảng thì không phải là cái tội ”.

Đồng cảm trong lời nói trước tòa của Đinh Nguyên Kha ,một sinh viên khác viết trên trang bloge của mình – Bạn  Phạm Lê Vương Các , Sinh viên năm 3 Đại Học LuậtTP/HCM đã viết : “Nếu Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha phải chịu án tù thì họ chính là những người trẻ đã viết nên những trang đầu tiên của tuổi trẻ yêu nước làm lay động tâm thức xã hội.”

                                                                       Hoàng Thanh Trúc